L’enthousiasme du consensus aura été de courte, très courte durée. A peine remis des 21 heures de négociation marathon, certains signataires du relevé de conclusions reviennent sur leur signature, alors que l’UFC Que Choisir et les organisations de patients fustigent un texte qui aboutit « à faire payer une nouvelle fois les patients » et évoquent un accord "patients-perdants".
Etienne Caniard a bien mesuré l’ampleur de la difficulté en commentant la signature du relevé de conclusions : « La plus grande (...)