Le Fil-Social

Grand âge : le Synerpa présente sa plateforme de propositions pour la présidentielle

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T06:05:17Z

À moins d'un an de l'élection présidentielle, le Synerpa veut imposer la question du grand âge dans le débat public. Le syndicat professionnel du secteur privé lucratif a présenté, le 8 juillet, une plateforme articulée autour de quatre priorités : planifier l'offre, réinventer les parcours, répondre à la pénurie de professionnels et ouvrir le débat sur le financement de la dépendance.

Voir en ligne : Protection Sociale Informations

Assurance-santé : le britannique Bupa accélère en France en ciblant les expatriés et les entreprises

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T06:03:57Z

Le spécialiste de l'assurance-santé privée Bupa s'attaque au marché français avec une surcomplémentaire haut de gamme. Après les expatriés et les cadres dirigeants, il veut s'adresser aux grandes entreprises.

Voir en ligne : Les Echos

Allemagne : le délicat combat de Friedrich Merz contre la flambée des arrêts maladie

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T06:01:17Z

L'Allemagne s'attaque à l'absentéisme croissant. Le chancelier Merz veut imposer un contrôle plus strict des arrêts maladie. Mais les professionnels de santé alertent sur les risques d'engorgement des cabinets médicaux.

Voir en ligne : Les Echos

Retraites : nouveau plaidoyer pour un coup de frein sur les hausses de pensions

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T06:00:07Z

Le Comité de suivi des retraites plaide pour ne pas faire progresser les pensions au rythme de l'inflation dans les prochaines années. Il suggère aussi de mettre en place une règle d'or pour assurer l'équilibre du régime général.

Voir en ligne : Les Echos

Un suicide par heure en France : professionnels de santé et associations alertent sur une crise sous-estimée

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T05:54:45Z

Face à la hausse des suicides en France, des professionnels de santé, chercheurs et associations ont envoyé, jeudi 9 juillet, une lettre ouverte au gouvernement. Alors que la santé mentale a été désignée « grande cause nationale », la France présente un des taux de suicide annuels les plus élevés d'Europe.

Voir en ligne : L'Humanité

Geler les pensions de retraite jusqu'en 2030 : la recommandation explosive d'un comité d'experts rattaché à Matignon

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T05:51:36Z

Le comité de suivi des retraites préconise une nouvelle fois de sous-indexer les pensions de 2 points sur l'inflation pour rééquilibrer le système.

Voir en ligne : Le Figaro

L'Association nationale des employeurs de la mutualité élit Cécile Lassus-Carrois à sa présidence

Rédaction Fil-Social — 2026-07-10T05:23:50Z

Lors de son assemblée générale qui s'est tenue le 7 juillet 2026, l'Anem a élu une nouvelle présidente pour succéder à Marie-Pierre Le Breton qui n'a pas souhaité renouveler son mandat.

Voir en ligne : Argus de l'Assurance

Le Fil Social prend ses quartiers d'été

Christophe Vanackère — 2026-07-09T16:22:04Z

Comme chaque année à cette époque, la rédaction va prendre un peu de repos. Le Fil-Social suspend donc sa publication et vous donne rendez-vous, dès la rentrée.
Elle espère que vous bénéficierez d'un été agréable, et pour la plupart de congés agréables. Soyez prudents et retrouvons-nous dès la fin août.

- Depèches / Les news du Fil

La CNSA presse Matignon d'investir dans l'autonomie dans le PLFSS 2027

Rédaction Fil-Social — 2026-07-09T16:19:31Z

Dernier projet de loi de financement de la sécurité sociale du quinquennat, le PLFSS 2027 constitue selon le Conseil un enjeu majeur pour la branche Autonomie, à l'approche d'un choc démographique attendu dès 2030 et jusqu'en 2050. Son président, Paul Christophe, y appelle à préserver l'objectif global de dépenses et à financer ces investissements par de nouvelles recettes durablement affectées à la branche.

Le Conseil alerte particulièrement sur les services d'aide et d'accompagnement à domicile, dont une majorité de structures se trouve en grande fragilité financière, leurs coûts de revient dépassant les tarifs applicables. Il réclame une révision à la hausse du tarif plancher et met en garde contre une hausse du reste à charge, qui pourrait provoquer des ruptures d'accompagnement ou des départs vers les EHPAD.

APA, PCH et MDPH dans le viseur

Le courrier demande une augmentation du taux de couverture des dépenses d'APA et de PCH versées aux départements, exposés à un doublement des dépenses d'APA d'ici 2050. Il réclame aussi une réforme du financement des MDPH : face à un triplement des demandes entre 2006 et 2020 (5 millions aujourd'hui), le soutien de la CNSA n'est passé que de 71 à 103 M€ entre 2017 et 2025, la part de l'État restant gelée à 87 M€ depuis 2005.

Le Conseil rappelle enfin le besoin de recruter plus de 600 000 aides à domicile et aides-soignantes d'ici 2030, et plaide pour la pérennisation du fonds de soutien à la mobilité des professionnels.

Précarité et santé : plus d'une personne exposée sur deux renonce aux soins

Rédaction Fil-Social — 2026-07-09T16:15:27Z

Publiée en juillet 2026, la deuxième édition de l'enquête Accès aux droits (EAD), menée auprès de 5 030 personnes, isole les 10 % de la population les plus exposés au risque de précarité et compare leurs parcours à ceux du reste de la population. Le volet santé fait apparaître un cumul de fragilités et d'obstacles.

Les personnes exposées à la précarité déclarent d'abord un état de santé plus dégradé : 18 % se disent en mauvais, voire très mauvais état de santé, contre 3 % du reste de la population. Elles sont plus souvent en situation d'obésité (20 % contre 14 %) et surreprésentées parmi les personnes en situation de handicap reconnu (36 % contre 13 %). Des besoins de soins accrus, donc, mais mal couverts : 30 % ne sont pas affiliées au régime de sécurité sociale, la majorité relevant d'une autre couverture. Selon l'enquête, 25 % bénéficient de l'AME ou de la PUMa et 5 % n'ont aucune couverture maladie.

Un renoncement aux soins massif, d'abord financier

Le résultat central tient au non-recours. Plus de la moitié (53 %) des personnes exposées à la précarité ont déjà renoncé à des soins alors qu'elles estimaient en avoir besoin, contre 30 % du reste de la population. Ce renoncement est d'abord financier : 77 % l'expliquent par des raisons d'argent, contre 62 % des autres. L'éloignement géographique pèse aussi davantage (29 % contre 22 %), tandis que les délais de rendez-vous jouent un rôle comparable pour les deux groupes.

Le Défenseur des droits insiste sur le caractère subi de ce non-recours : « Loin d'être un choix délibéré, le non-recours apparaît plutôt comme subi pour les publics en situation de précarité » , les barrières financières, l'éloignement des services et les discriminations entravant leurs tentatives d'accès aux soins.

Des parcours de soins marqués par la discrimination

L'accès aux soins est également altéré par des différences de traitement. Sur les cinq dernières années, 22 % des personnes exposées à la précarité déclarent avoir subi une discrimination chez un professionnel de santé ou à l'hôpital, contre 8 % du reste de la population. Elles sont 31 % à estimer avoir été moins bien traitées que d'autres patients par un médecin ou du personnel soignant, contre 12 %.

Les motifs invoqués diffèrent nettement du reste de la population. Ces différences de traitement sont attribuées à l'apparence physique (28 %), à l'origine perçue ou la couleur de peau (24 %), à la situation sociale liée à la CSS ou à l'AME (22 %), à la nationalité (15 %) ou à la religion (12 %). Le rapport rappelle que la vulnérabilité économique nourrit des refus de rendez-vous pour les bénéficiaires de la C2S ou de l'AME, et que la généralisation des consultations sur rendez-vous constitue un facteur d'inégalité supplémentaire.

L'expérience de la discrimination aggrave elle-même le non-recours : parmi les personnes ayant subi une discrimination médicale, 57 % ont renoncé à des soins, contre 30 % de celles n'en rapportant pas.

Deuxième édition d'une enquête initiée en 2016, ce volet confirme, pour le champ sanitaire, que la précarité dépasse le manque de ressources financières et porte atteinte à un droit à la santé que les dispositifs de couverture ne suffisent pas à garantir.