Retraite

François Asselin (CGPME) souhaite un régime universel de base et des complémentaires

Il rappelle que l’engagement du candidat Emmanuel Macron était de ne pas toucher aux régimes complémentaires.

Il rappelle que l’engagement du candidat Emmanuel Macron était de ne pas toucher aux régimes complémentaires.

 
Nos articles sont réservés aux abonnés
Vous êtes abonné ?

Connectez-vous en utilisant ce formulaire.

  • Vous pouvez réinitialiser votre mot de passe en cliquant sur le bouton vert du formulaire (mot de passe oublié)
  • Après connexion, vous pouvez accéder aux données de votre compte, en cliquant dans le cartouche situé en haut et à droite de votre écran, sur ordinateur et tablette, en bas de page sur smartphone)
Pas encore abonné ?

Vous pouvez souhaiter :

L'auteur

L'article

  •  

    Dans un entretien publié sur le site d’information de Previssima, société présidée par Bruno Chrétien, François Asseli expose le schéma souhaité pour la réforme du système de retraite.

    Pour le président de la CGPME, « Il faut limiter la retraite universelle au seul régime de base ». Pour tenir compte de toutes les spécificités, il propose la mise en place de trois régimes complémentaires : pour les salariés, pour les non salariés (y comprix les libéraux), pour les trois fonctions publiques.

    Le schéma est, selon lui, «  plus pertinent  ». Les raisons ? «  les systèmes complémentaires au-delà du système de base permettent d’assurer un niveau de vie et donnent une souplesse de gestion de l’ensemble du système de retraite que l’on perdrait aujourd’hui dans le cadre du régime universel proposé  ». Il voit d’ailleurs dans la nécessité de créer un régime complémentaire pour la fonction publique une des raisons de la mise en écart d’une organisation qui lui semble simple, lisible, et solide.

    D’autant, précise-t-il, «  Initialement, il n’était pas prévu d’étendre la réforme aux régimes complémentaires obligatoires  ». Et de rappeler que «  lors du débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle, le candidat Macron précisait bien que le futur régime universel qu’il envisageait ne remettait pas en cause les régimes complémentaires et qu’il ne devait concerner qu’un système de base  ».

    Comment voit-il l’évolution du débat ? «  La réforme n’a d’intérêt que si elle conserve son sens et son utilité. Elle ne peut, au fil des dérogations successives, se concentrer sur les seuls salariés du secteur privé à qui on demanderait des efforts supplémentaires alors qu’ils bénéficient depuis des années, d’une situation moins favorable  ».

    mm
  • Publié le 9 janvier 2020
  • Dépèche n°31705

pastille cfc

Le contenu de cette dépêche est la propriété de son auteur et du Fil-Social. Toute reproduction, par tous moyens, est soumise à une déclaration auprès du Centre Français de la Copie.

Se connecter au site
Mémoriser?

Rechercher sur le site