La Fnim a commenté, ce 23 mars, la publication de la récente note de la Drees cherchant à identifier les raisons du recours ou du non-recours à la CSS.
La Fnim pointe d’abord la taille du panel qui limite selon elle les enseignements "absolus" que l’on peut en tirer.
« Ce qui apparaît cependant en premier lieu, c’est bien le problème récurrent d’information sur l’existence même du dispositif. Rappelons que c’est ce problème qui avait servi de justification aux deux réformes de l’aide à la complémentaire (...)
Nos articles sont réservés aux abonnés
Vous êtes abonné ?
Connectez-vous en utilisant ce formulaire.
- Vous pouvez réinitialiser votre mot de passe en cliquant sur le bouton vert du formulaire (mot de passe oublié)
- Après connexion, vous pouvez accéder aux données de votre compte, en cliquant dans le cartouche situé en haut et à droite de votre écran, sur ordinateur et tablette, en bas de page sur smartphone)
Pas encore abonné ?
Vous pouvez souhaiter :
- Découvrir notre service d’informations et notre panorama de presse quotidien.
- Consulter nos tarifs.
- Vous abonner.
L'auteur
- Rédaction Fil-Social
Le contenu de cette dépêche est la propriété de son auteur et du Fil-Social. Toute reproduction, par tous moyens, est soumise à une déclaration auprès du Centre Français de la Copie.
